序 历史地理学是一门包罗万象的二级学科, 既是历史学的专业, 也是地理学的组成部分。它的学科体系, 笔者归纳为理论与方法、历史人文地理、历史自然地理、历史地理文献、历史地图编绘五大部分[1], 据统计目前已有28个分支[2]。 追溯历史地理学的渊源, 它脱胎于沿革地理。沿革地理专注于疆域、政区、水道等专题探索, 起源很早[3], 至宋代已形成一项独立的研究[4],清代日臻完善, 民国以来逐渐形成了现代科学意义上的历史地理学。尽管目前历史地理学已经很发达了, 沿革地理部分仍很活跃。 就以传统政区研究而言, 以往都侧重于大的研究。这个“大”, 包括两层意思: 一是时间上的整个朝代研究, 二是地域上的大尺度研究。不可否认, 政区沿革研究目前已经取得了很大进步。政区研究从朝代尺度转换到年代尺度, 是周振鹤先生的贡献[5]; 从全国研究走向区域研究虽然起步很早, 但往往与地方史难解难分, 而实际上从全国视野来观察具体某某郡县沿革的研究并不深入。所以, 尽管政区研究成果很多, 但与历代地理总志、正史地理志、地方志、舆地图的丰富程度相比, 显然远远未达到极限。有人认为, 既然政区研究领域如此成熟, 应该去加强、甚至开辟其它分支领域, 而不必留恋于旧有领域; 但笔者认为, 政区研究是一个在更高起点上有望取得更大成就的学术领域。 就目前而言, 政区研究仍然存在薄弱环节。大而言之, 有三: 一是古今结合不够, 二是县以下研究不足, 三是边疆区域的政区研究薄弱。在此, 只对前两个现象略说一二。作为一种社会现象, 当今政区的因袭、变迁, 与历史时期一脉相承, 学科划分人为地割断了作为一个整体的政区演变史: 研究古代政区属于历史学, 研究现代政区属于地理学。历史学是文科, 地理学是理科, 于是同一个研究对象分属了文、理两科, 显然不合理。我们今天研究政区, 要进行古与今的无缝对接[6]。因此, 从政区沿革到政区地理, 还有漫长的道路。 再说县以下政区。按照《宪法》规定的政区层级, 目前实行省、县、乡三级...