三段论是逻辑学中至关重要的论证方法，由大前提、小前提、结论三部分组成。

例如，大前提：有的人可能会喜欢同性。

小前提：我是人。

结论：我有可能会喜欢同性。

明知山在茫然中努力开动脑筋，思考。

她试图运用思辨力与理性，从当前的混乱状况中找出自己把手放在班长身上的理由。

假设大前提为：我是一个找同好的同性爱好者

结论是：我要证明自己是同性爱好者。

那么此处应该出现的小前提是：【找同好的同性爱好者必须证明自己的身份】

逻辑上来看似乎是成立的，但——大前提是假的。

她从呆若木鸡的状态中恢复神智，慌忙把手从班长衣服里抽出来，出于本能在半空中迅速甩动几下。

指尖残留的温热触感挥之不去，像是在提醒她自己做了多么奇怪的事情。

后续内容已被隐藏，请升级VIP会员后继续阅读。

如果您已经是VIP会员，但还是看到这一段，请退出浏览器的阅读模式。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。