编者的话 亚洲是什么?是回应西方冲击而建构的近代故事,还是内含古老传承的当代实体?是具有历史与文化的内在同一性的稳定联合,还是依自然之山川形便偶然相连的区域拼接?对于我们自身,它究竟意味着什么? 19世纪以降,中日韩等国都产生了丰富程度不一的亚洲论述,但时至今日,我们对以上问题的理解,是否已有所深入呢?这是值得怀疑的。刚刚诞生的共建亚洲命运共同体的倡议,或许昭示着亚洲现状的离散性,亦预示着我们有必要更郑重地对待上述问题。如果这个倡议是对新秩序的构想,为何不能从历史中寻找丰富这种构想的思想素材? 梳理近百年来的亚洲论述,无法忽略一个人——冈仓天心。“亚洲是一体。”1903年,在《理想之书》(原书名The Ideals of the East)开篇第一句话,冈仓天心以这样一种斩钉截铁、不容分说的方式,给出了关于亚洲问题的核心观点,随即在书中以鸟瞰亚洲艺术全史的气魄完成了他的论证。 一年后,在《觉醒之书》(原书名The Awakening of Japan)中,冈仓天心把视线拉回身边,认为古学派、阳明学派、历史学派从17世纪开始即暗流涌动,是他们最终联合起来为19世纪新生的日本提供思想动力。在这种阐释中,明治维新是运行在历史中的亚洲思想集中用力的现实结果。 1906年,在《茶之书》(原书名The Book of Tea )中,冈仓天心请我们穿过露地,走进茶室,洁心静坐,视线落在一盏清茗之上。这时茶成了最好的介质,把道禅之思化无形为有形,借有形复归于无形,为我们完整演绎了从茶到美、进而至于道的艺术升维过程,“亚洲是一体” 居然用茶道亦可以落实。 冈仓天心的亚洲同一论遂通过《理想之书》《觉醒之书》《茶之书》三部作品相互配合完成了体系建构。 西方人为了筹划一个同质的共同体,合谋编撰出了一个漫长的故事,以说服人们相信当下欧美所有成员的祖先之间在时空中存在着关联。所以,不是西方人有多同质,而是那些弥散的西方人发明了“西方人”来互相认同。为了形成与西方这个共同体对等的...