明朝亡的原因是什么

方志远/著

2026-01-10

书籍简介

◆从党争、财政、流民、外敌等10个视角,讲透明朝灭亡的真正原因!1644年,明朝灭亡。一直以来,人们对明朝为何而亡的问题争论不休:一些“明粉”觉得,这么好的明朝,为什么说亡就亡了?还有一些朋友勉强属于“明黑”,他们觉得,明朝的问题这么多,不亡没有天理。本书从党争、财政、流民、外敌等视角出发,讲透明朝灭亡的真正原因:明朝之亡是亡于万历还是亡于崇祯?是亡于宦官还是亡于文官?是亡于东林还是亡于阉党?是亡于无钱还是亡于无兵?是亡于“流贼”还是亡于女真?是亡于天灾还是亡于人祸?是亡于藩府还是亡于富户?是亡于海外白银还是亡于国内加派?是亡于社会开放还是亡于政府封闭?是“亡国”还是“亡天下”?从党争、财政、流民、外敌……讲透明朝灭亡的真正原因!翻开本书,看透明朝究竟为何而亡!

首章试读

自序 这本小书的出版,是一个完全意外的收获。我没有写日记的习惯,但对于时间、地点、人物、事件,还是有一种本能的记忆的。应该是在2021年10月,我被“贝尚智库”的小友何华锋推上B站,做了一个点评历史剧的系列视频,引起不少朋友的关注和讨论。后来我才知道,他是醉翁之意不在“剧”,真正目的是希望和我做一个关于“大明之亡”的系列视频。当时,由于手上工作比较多,我本能地选择了谢绝,但是后来被他们的行动感动了。2021年和2022年之交的冬天,我住在广东惠州的富力湾。何华锋带着他的团队和设备,于2022年1月15日从上海杀奔而来,又邀请了“东楼小官人”助阵,再次邀请我合作。不忍心谢绝朋友的好意是我的优点,也是弱点。于是,犹如十多年前被推上《百家讲坛》一样,我这次又被推上了B站的“贼船”。 对于明朝的灭亡,我和许多朋友一样感到惋惜。当然,我的惋惜,更大程度上不是惋惜“明朝”,而是惋惜“明代”: 崇仁学派、余干学派、江门学派、阳明学派、泰州学派,名儒吴与弼、陈献章、王守仁,“异端”王艮、颜钧、何心隐;“前后七子”“江南四大才子”,台阁派、公安派、竟陵派,放眼多是“传奉官”,满街都是“马尾裙”;西天佛子、大藏法王,北京处处是“番僧”;大同婆娘、蔚州城墙、宣府教场、朔州营房,山海关、居庸关、嘉峪关,赤斤卫、沙州卫、哈密卫;《山坡羊》《打枣枝》《五更寒》,民歌、时调、小唱,《水浒传》《三国演义》《西游记》《金瓶梅》,“珍珠衫”“卖油郎”“金玉奴”“倒运汉”;形形色色的思想家、文化人,富商、巧匠、名妓,山人徐渭、乐新炉、陈继儒,“洋僧”利玛窦、汤若望、南怀仁,基督徒徐光启、李之藻、杨廷筠;“西洋镜”“万国图”,洋人的书、洋人的炮、洋人教师。林林总总,光怪陆离,使人目不暇接。自由之风、东西之学,犹如润物之和风细雨,细致入微。 开放的社会、好玩的时代,随着明朝之亡而逝。那么,明朝为何说亡就亡,明代为何说逝就逝?许多朋友关心这个问题,所以B站希望我来解释这个问题,何华锋希望促成这件事情。 如果把明朝作为一个...

首 页章节目录立即阅读